Malt vs Comet vs Free-Work : laquelle choisir en 2026 ?
Commissions, qualité des missions, TJM moyen, paiement, profil idéal. Comparatif chiffré et honnête, sans liens affiliés.
Malt
8/10
Le couteau suisse
Comet
9/10
Si vous êtes senior
Free-Work
6/10
Complément, pas principal
| Critère | Malt | Comet | Free-Work |
|---|---|---|---|
| Commission freelance | 10% (5% au-delà de 5 K€ avec même client) | 0% | 0% |
| Commission client | Intégrée au TJM affiché | 10-15% sur TJM net | 10-15% sur TJM net |
| TJM moyen senior (médiane) | 580 €/j | 650 €/j | 620 €/j |
| Type de mission dominant | Mix court+long, projets variés | Long terme, grands comptes | ESN + long terme |
| Délai de paiement | 30-45 jours, paiement sécurisé | 30 jours, paiement garanti | 30-60 jours selon ESN |
| Profil idéal | Tous niveaux, généralistes | Seniors 5+ ans, stack moderne | Profils techniques expérimentés |
| Marché géographique | France + EU, télétravail OK | France principalement, on-site fréquent | France, mix on-site/remote |
| Outil de matching | Algo + recherche freelance | Algo + équipe Talent | Recherche par mots-clés |
| Application mobile | |||
| Facturation automatisée | |||
| Visibilité du TJM | Vous le fixez | Vous le négociez avec Talent | Vous le fixez |
| Multiposting LinkedIn / autres | Profil public indexé Google | Profil privé, accès Talent | Profil public |
| Charge pour décrocher 1 mission | Moyenne (concurrence) | Faible (Talent qui pitche) | Moyenne (proche annonces classiques) |
| Idéal pour démarrer freelance |
Le verdict, plateforme par plateforme.
Malt
Le couteau suisse — la première à activer.
+ Pour
- Marketplace n°1 en France, audience massive
- Profil public indexé Google → SEO personnel gratuit
- Commission 10% supportable, dégressive avec un client
- App mobile + facturation auto
- Tous niveaux, tous secteurs
− Contre
- Commission 10% qui se voit sur le TJM client
- Beaucoup de juniors/intermédiaires → concurrence
- Missions courtes parfois mal payées
Idéal si : Vous démarrez en freelance ou vous voulez de la visibilité longue. À activer en premier.
Comet
Si vous êtes senior, c'est la plus rentable.
+ Pour
- 0% commission freelance
- Mission de qualité — Talent fait le sourcing
- Long terme dominant, 6 mois minimum souvent
- Audience grands comptes (Total, Decathlon, BPCE…)
- TJM médian le plus élevé des 3
− Contre
- Sélectif — pas pour les juniors
- Souvent on-site Paris (moins remote-friendly)
- Profil privé, peu de visibilité hors-plateforme
- Vous négociez avec un Talent, pas le client direct
Idéal si : Vous êtes senior 5+ ans avec stack moderne (React/Vue/Python/Go/K8s/Data). Idéal pour des missions long-terme à TJM élevé.
Free-Work
Pas la principale. Le complément qui sort 1 mission tous les 2 mois.
+ Pour
- 0% commission freelance
- Beaucoup d'annonces ESN qui rebroadcastent
- Pas d'algo opaque, recherche directe par mots-clés
− Contre
- UX vieillissante
- Beaucoup d'annonces de la même mission par plusieurs ESN
- Moins de mission qualité direct client
- Pas d'app mobile
Idéal si : Vous voulez maximiser votre exposition. À activer EN PLUS de Malt + Comet, pas à la place.
Notre reco honnête pour 2026.
1ère année freelance : Malt en principal + Free-Work en complément. Vous construisez votre track record, vous décrochez 3-5 missions, vous documentez tout.
Année 2+ avec 5+ ans d'XP : passez sur Comet en principal. Vous gardez Malt comme deuxième source. Vous laissez Free-Work tomber (sauf si vous voulez du volume).
L'option qu'on oublie : le cold mail direct (cf. notre article cold mail dev) qui ramène les meilleures missions sans aucune commission.